【エキプロ×α7】速いSDカードって意味あるの？【テスト】
22 11月
新しいカメラ（α7）を買ったので、SDカードも追加することに。Amazonを見てみると、かつては高嶺の花だったSanDisk Extreme Pro（エキプロ）が3,500円弱。思わずブランド感に惹かれて、買ってみました。
しかし実際のところ、高級なSDカードって意味あるんでしょうか？
カメラ用途メインで、いろいろ検証してみましょう。
今回検証するのは、以下の４枚。
・SanDisk Extreme Pro 16GB
最強SDカードの名をほしいままに……していた一品。「していた」というのは、新規格UHS-II仕様の新製品「東芝 EXCERIA PRO」シリーズが発売されたから。とはいえ、いまのところUHS-II対応製品って見たことないので、まだまだ実質はエキプロが最強だと言い張りたい。
・SanDisk Extreme 8GB
エキプロの1ランク下のモデルで、これまでメインにしていたカード。使い古しなので、性能が低下しているかもしれません。
・パナソニック 2GB
かなり前、主流がSDHCに切り替わる前に人気があったモデル。当然使い古しです。
・東芝 2GB
3DSの付属品です。やはり使い古し。
今回購入したエキプロ以外は中古なので、製品比較としては参考程度でお願いします。あくまで、「速いSDカード、高いSDカードは実用上意味があるのか？」というのが主眼。
■ベンチ編
まずそれぞれ、PC上でベンチマークを取っておきましょう。環境は以下の通り。
・バッファロー BSCR15TU3
USB3.0接続、UHS-I対応のカードリーダー。
・CrystalDiskMark 3.03
定番の転送速度測定ソフト。
●SanDisk Extreme Pro 16GB（公称：リード95MB/ｓ、ライト90MB/ｓ）
公称値には達しなかったものの、さすがに速い。とりあえずPCとカードリーダーで使う場合は、安いSDカードとかなりの差があると言えそう。
●SanDisk Extreme 8GB（公称値：リード30MB/ｓ、ライト30MB/s）
公称30MB/sなので、そこそこいい数字が出てると思います。ベンチで見る限り、そこまでの経年劣化はなさそう。しいて言えば、ランダムライトの遅さが気になる。
●パナソニック 2GB
困ったことに、上のエキストリームとほとんど差がない。ランダムリードライトでは勝ってる。
●東芝 2GB
これもそう悪くないですね。3DS付属品、そんなに安物ではない模様。
■連射枚数編
カメラ（α7）を「速度優先連続撮影」モード＆画質「RAW」にして、連射できる枚数を測定（正確には、連射速度が落ちるまでに撮れる枚数）。
●SanDisk Extreme Pro 16GB 28枚
●SanDisk Extreme 8GB 23枚
●パナソニック 2GB 24枚
●東芝 2GB 22枚
一応は差がついたものの、僅差ですね。SDカードよりも本体メモリのほうがずっと速いため、多少の品質差では劇的な変化は望めないというところでしょう。
■撮影間隔編
カメラ（α7）を「１枚撮影」モード＆画質「RAW」にして、１枚撮って次に撮影できる状態になるまでの時間（本体の赤ランプ点灯時間をストップウォッチで測定）。
撮影後、書き込みにかかる時間ということですね。
●SanDisk Extreme Pro 16GB 1.90秒
●SanDisk Extreme 8GB 2.62秒
●パナソニック 2GB 3.01秒
●東芝 2GB 5.46秒
これは露骨に差が付きました。さすがに、5.46秒に１枚しか撮れないのではストレスが溜まってしかたないでしょう。エキプロの1.90秒でもちょっと不満だけど……RAWなら仕方がないか。
■結論
最後の撮影間隔だけでも、高速SDカードを選ぶ理由としては十分でしょう。特にRAWで撮る場合、１枚ごとに5秒待ちとかキツ過ぎです。
また当然ながら、連続撮影後の描き込み時間も、SDカードによって大きな差が付いていました。
意外だったのは、ベンチではそれほど差が無かった「東芝 2GB」が、書き込み時間では有意に遅かったこと。カメラで使う場合、ベンチはそんなに信頼できないようですね。
返信する